I propositionen föreslås det att det till strafflagen fogas en ny bestämmelse om grovt djurskyddsbrott.

Bestämmelsen om lindrigt djurskyddsbrott preciseras genom att föreskriva att lidandet, smärtan eller plågan som orsakas djuret bör vara ringa.

En person som döms för grovt djurskyddsbrott ska samtidigt dömas till djurhållningsförbud. Domstolen kan dock låta bli att meddela djurhållningsförbud, om det finns särskilda skäl för det. Det föreslås att djurhållningsförbudet utsträcks att gälla också ägande av djur. Djurhållningsförbud meddelas på yrkande av åklagaren. Bestämmelser om förutsättningarna för ett bestående djurhållningsförbud föreslås ingå i strafflagen.

Förverkandepåföljder som har samband med djurhållningsförbud döms alltid ut på yrkande av åklagaren. En dom som gäller förverkande av djur till staten kan verkställas även om den överklagas.

Det föreslås att straffansvaret för juridiska personer utsträcks att gälla också grovt djurskyddsbrott på samma sätt som djurskyddsbrott.

I ljuset av en effektivare övervakning av djurskyddsbrott finns det ett behov av att inrätta ett register för djurhållningsförbud. I förslaget ingår inte lagförslag om inrättande av ett register för djurhållningsförbud utan det föreslås att dessa bereds som en särskild reform.

Användningen av vite och beslag enligt tvångsmedelslagen bör betonas i anvisningarna och utbildningen som riktar sig till de myndigheter som övervakar djurskyddet. Det bör göras upp anvisningar för dem som i praktiken utför djurskyddsövervakning. I anvisningarna ska redogöras för gällande lagstiftning samt beskrivas de olika åtgärderna i fråga om djur, de olika aktörernas roll och fördelningen av kostnader i de olika skedena. Anvisningarna kan göras upp av centralmyndigheterna som ett samarbete mellan djurskyddsmyndigheterna och förundersöknings- samt beslagsmyndigheterna.

OMTR 2009:8 presentationsblad och lagförslag (PDF-fil, 11 sidor, 293 kb)

OMTR 2009 8 Effektivare påföljder för djurskyddsbrott (PDF-fil på finska, 94 sidor, 750 kb)