De nya bestämmelserna om besöksförbud avseende gemensam bostad kan också tillämpas när personer bor tillsammans av andra skäl än en parrelation. Förbud kan meddelas t.ex. när en förälder utsätts för våld från ett fullvuxet barn som bor i samma bostad som föräldern.

Republikens president har för avsikt att stadfästa lagen fredagen den 30 juli. Samtidigt upphävs strafflagens bestämmelse om åtalseftergift vid misshandel, dvs. paragrafen som kallas av egen fast vilja. Enligt den har åklagaren kunnat låta bli att väcka åtal, om brottsoffret av egen fast vilja begär det. Upphävandet av denna bestämmelse träder i kraft i början av oktober.

De nya bestämmelserna om besöksförbud avseende gemensam bostad träder i kraft den 1 januari 2005.

Strikta förutsättningar för förbud

En person som ålagts besöksförbud avseende gemensam bostad måste avlägsna sig från den gemensamma bostaden och får inte återvända dit. Han eller hon får inte heller träffa eller på något annat sätt ta kontakt med den person som förbudet avses skydda. Det är också möjligt att meddela utvidgat besöksförbud som gäller vistelse på vissa andra platser, t.ex. i närheten av den gemensamma bostaden.

Eftersom ett åläggande att avlägsna sig från det egna hemmet innebär ett kraftigare ingrepp i en persons rättigheter än ett vanligt besöksförbud, är förutsättningarna för besöksförbud avseende gemensam bostad striktare än för vanligt besöksförbud.

Förbud kan meddelas endast för att förhindra brott eller hot om brott mot liv, hälsa eller frihet, däremot inte när det är fråga om brott mot frid eller om trakasserier. Dessutom förutsätts det att sannolikheten är större för att ett ovan nämnt brott begås, om förbud inte meddelas.

Förbudet i kraft högst tre månader

Besöksförbud avseende gemensam bostad kan meddelas för högst tre månader. Giltighetstiden bör bedömas från fall till fall. Förbudet kan vid behov förnyas för högst tre månader.

Påföljden av brott mot besöksförbud avseende gemensam bostad är böter eller fängelse i högst ett år liksom vid brott mot vanligt besöksförbud.

Avsikten är att besöksförbud avseende gemensam bostad först skall meddelas genom ett polisbeslut som tillfälligt besöksförbud som träder i kraft omedelbart. Så skall fallet vara t.ex. när polisen har avlägsnat en person som uppträtt hotfullt från hemmet och tagit honom eller henne i förvar och risken för brott fortfarande är sannolik efter det att personen har släppts fri.

Samma prövningsrätt för åklagaren som vid andra brott

Specialbestämmelsen om åtal för misshandel upphävs bl.a. av den anledningen att det i praktiken är väldigt svårt för åklagaren att reda ut om offret har framställt begäran om åtalseftergift frivilligt och utan påtryckning.

Trots att bestämmelsen upphävs kan åklagaren fortfarande låta bli att väcka åtal för misshandel med stöd av de allmänna bestämmelserna om åtalseftergift. Målsägandens begäran om åtalseftergift är då en av de grunder som åklagaren beaktar i sin helhetsbedömning. Åtalseftergift kan också medges t.ex. på grund av förlikning mellan gärningsmannen och målsäganden eller därför att gärningsmannen har sökt sig till vård.

Att målsäganden och den misstänkte hör till samma familj är inte i sig en grund åtalseftergift.

Ytterligare upplysningar:
lagstiftningsrådet Asko Välimaa, tfn (09) 1606 7708
(e-post: förnamn.efternamn@om.fi)

Regeringens proposition 144/2003 rd. och övriga riksdagshandlingar finns på riksdagens webbplats: www.riksdagen.fi