Lainvalmistelussa tulee selvittää ja harkita erilaisia toimintavaihtoehtoja. Monipuolinen vaihtoehtojen tarkastelu voi parantaa sääntelyn tuloksellisuutta tavoitteiden kannalta, lisätä sääntelyn kustannustehokkuutta ja tuottaa sellaisia paremmin toimivia sääntelyjä, joita erilaiset kohdetahot hyväksyvät ja noudattavat aiempaa paremmin.

Hallituksen lainsäädäntösuunnitelmassa korostetaan vaihtoehtojen selvittämistä ja arviointia aikaisempaa monipuolisemmin. Toisinaan ei tarvita lainkaan lainsäädännön muutoksia, vaan tiedottaminen, kouluttaminen, viranomaistoiminnan uudelleen suuntaaminen tai alan itsesääntely ovat riittäviä. Monessa tilanteessa toimivat parhaiten erilaiset keinojen yhdistelmät, joihin sisältyy säännösmuutoksia ja samalla muunlaisia keinoja, kuten informaatio-ohjausta, neuvontaa ja yhteistoimintaa eri tahojen kesken. Silloinkin, kun keskitytään lainsäädännön muutoksiin, on hyödyllistä eritellä vaihtoehtoja esimerkiksi siinä, millaisen vaatimustason sääntely asettaa sen kohteille, säännösten erilaisia mahdollisia toteuttamistapoja ja noudattamista tukevia sanktiovaihtoehtoja. Erilaisia vaihtoehtoja on tärkeää analysoida lainvalmistelussa erityisesti siltä kannalta, millaisia myönteisiä ja kielteisiä vaikutuksia niihin liittyy.

Jyrki Tala: Selvitys vaihtoehtojen hyödyntämisestä erityisesti yrityksiin vaikuttavan lainsäädännön valmistelussa (PDF-tiedosto, 192kt, 38 sivua)